● A lelkiismeret-keltésről
A
lelkiismeret-keltés gyakran alkalmazott eszköz emberi kapcsolatainkban.
Általában arra használjuk, hogy elérjünk általa valamit. Ez lehet egy hatalmi
helyzet kivívása is, a másik feletti uralom megszerzése, ugyanakkor lehet
valamilyen tanítási jellegű célzata, oly módon, hogy általa megpróbálunk
valamit megértetni a másikkal.
A lelkiismeret -keltésnek van aktív és passzív
formája. Az aktív formában az egyik fél nyíltan büntetni próbálja valamivel a
másikat, annak érdekében, hogy az jobb belátásra térjen. A büntetés lehet
verbális, fizikai, tárgyi, egyéb.
A passzív lelkiismeret-keltés esetében többnyire
arról van szó, hogy valaki a szeretetmegvonás eszközéveln igyekszik befolyásolni
a másik felet. Jobbik esetben nem erről van szó, és az illető viselkedése
pusztán szeretetmegvonást sugall, ugyanakkor szándéka szerint ő egyszerűen csak
passzív, időt hagyva a másik félnek, hogy belásson valamit.
Mindazonáltal a lelkiismeret-keltés nem mindig a
legmegfelelőbb eszköz, és egyoldalúan alkalmazva, hosszútávon nem is
kifizetődő, mert megfelelési kényszert vált ki, tartóssá fennállás esetén pedig
a félelem kondicionálásához vezet. Ugyanis, amint az érintett fél folyamatosan
azt érzi, hogy nem tud megfelelni valaminek, bármit is tesz, az egy idő után
irracionális félelemérzetet kelt, végül pedig elhidegülést. Ennek következménye
pedig az lesz, hogy az illető egy idő után már nem is akar megfelelni, és nem
veszi fel a lelkiismeret-keltést.
Ezért törekedni kell, hogy a lelkiismeret-keltés
egyensúlyban legyen az olyan helyzetekkel, amikor nyílt kommunikációban
tisztázódnak kérdések. A nyitott és elfogadó légkör biztosítása megnyitja az
embert gondolati és lelki értelemben is, ezzel szemben az elutasító vagy
büntető jellegű magatartás, mely egyoldalúan nem enged nézőpontjából, egy idő
után sokkal kevésbé vezet eredményre.
–––––
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.